ChatGPT als bron vermelden volgens APA
In je tekst noem je de tool met de maker en het jaar: met hulp van ChatGPT (OpenAI, 2026). In je bronnenlijst zet je OpenAI. (2026). ChatGPT [Generatieve AI]. https://chatgpt.com/
In je bronnenlijst: de tool
Gebruikte je ChatGPT, dan zet je de tool in je bronnenlijst. De vermelding heeft vijf delen: de maker, het jaar, de naam van de tool, de omschrijving [Generatieve AI] en de link.
Voorbeeld In je tekst: (OpenAI, 2026) of OpenAI (2026).
Anders dan bij een webpagina zet je er geen raadpleegdatum bij. Gebruikte je ChatGPT voor meer dingen, dan is één vermelding van de tool genoeg. Wat je in je tekst noemt, staat in je lijst, net als bij elke andere bron:
In je bronnenlijst
OpenAI. (2026). ChatGPT [Generatieve AI]. https://chatgpt.com/
Hoe de rest van je lijst eruitziet, lees je in je bronnenlijst volgens APA 7.
Met een link naar je chat
Wil je je lezer de hele chat laten zien? Dan vermeld je de chat zelf, in plaats van de tool. Daarvoor heb je een deellink nodig. In ChatGPT maak je die met de knop om te delen. Gebruik niet het adres uit je adresbalk: dat werkt alleen voor jou.
Ontwikkelaar. (jaar, dag maand). Titel van de chat [Generatieve AI chat]. Naam van de tool. https://...
De datum is de dag van de chat. De titel is die van de tool, of een titel die je zelf kiest. Geen raadpleegdatum.
Zo ziet dat eruit met een chat die bestaat:
Voorbeeld Een gedeelde chat die APA Style maakte voor zijn eigen voorbeelden. In je tekst: (OpenAI, 2025).
Denk aan twee dingen. Iedereen met de link kan de chat lezen, ook als je verslag openbaar wordt, bijvoorbeeld in de HBO Kennisbank. Zet er dus niets in wat niet openbaar mag. En de link moet blijven werken: verwijder de chat niet.
In je tekst: kort of met je prompt
Kort: ChatGPT hielp bij jouw werk
Hielp ChatGPT bij iets wat je zelf schreef? Noem dan de tool, waarvoor je hem gebruikte, de maker en het jaar. De naam staat de eerste keer cursief, daarna recht.
In je tekst
Voor het nalopen van taal en spelling is ChatGPT (OpenAI, 2026) gebruikt.
Lang: er staat tekst van ChatGPT in je verslag
Staat er tekst van ChatGPT in je verslag? Noem dan ook je prompt. Zet de chat in een bijlage, of verwijs naar de chat in je bronnenlijst.
In je tekst, met je prompt
De eerste versie van de onderzoeksvraag is gemaakt met ChatGPT (OpenAI, 2026), met als prompt: “[je prompt]”. Zie voor de volledige chat OpenAI (2026).
Tekst die je letterlijk overneemt, zet je tussen aanhalingstekens. Zo ziet je lezer welk deel van ChatGPT komt. Wat je verder met AI deed, zet je in een AI-verantwoording als bijlage.
Zo wijkt de internationale APA 7 af
De American Psychological Association gaf in september 2025 nieuw advies over AI. Hogescholen gebruiken dezelfde opbouw, met Nederlandse woorden en een paar andere keuzes.
| Onderwerp | Zoals hogescholen het toepassen | Internationale APA 7 |
|---|---|---|
| Omschrijving bij de tool | [Generatieve AI] | [Large language model], of een andere omschrijving die past |
| Omschrijving bij een chat | [Generatieve AI chat] | [Generative AI chat] |
| Naam in je tekst | De eerste keer cursief: ChatGPT (OpenAI, 2026) | Recht: ChatGPT (OpenAI, 2025) |
| Jaar als de tool het niet noemt | Het huidige jaar | Het copyrightjaar op de site of in de app |
De internationale vorm komt van de blog van APA Style: Citing generative AI in APA Style: Part 1, Reference formats, bekeken op 8 oktober 2026.
Op Engelse sites lees je soms nog oud advies van APA Style uit 2023, met een versienummer in de vermelding: ChatGPT (Mar 14 version). Dat hoeft niet meer. De naam van het model mag wel, zoals bij Claude, Gemini of Copilot.
Je ziet ook wel een chat als persoonlijke communicatie. Dat klopt niet, en dat was ook in 2023 al zo: een chat met AI is geen gesprek met een persoon. Je vermeldt de tool of de chat in je bronnenlijst.
Fouten die we vaak zien
Voorbeeld De bronnen zijn echt, de fouten zijn die van een student.
Een raadpleegdatum bij de tool
- Nu
- OpenAI. (2026). ChatGPT [Generatieve AI]. Geraadpleegd op 5 oktober 2026, van https://chatgpt.com/
- Zo moet het
- OpenAI. (2026). ChatGPT [Generatieve AI]. https://chatgpt.com/
Bij een webpagina hoort de raadpleegdatum erbij. Bij een AI-tool en een chat niet.
ChatGPT als auteur
- Nu
- ChatGPT. (2026). ChatGPT [Generatieve AI]. https://chatgpt.com/
- Zo moet het
- OpenAI. (2026). ChatGPT [Generatieve AI]. https://chatgpt.com/
De auteur is het bedrijf achter de tool. AI zelf kan geen auteur zijn.
ChatGPT gebruikt, maar zonder maker en jaar
- Nu
- De samenvatting is gemaakt met ChatGPT.
- Zo moet het
- De samenvatting is gemaakt met hulp van ChatGPT (OpenAI, 2026).
Noem de maker en het jaar, en zet de tool in je bronnenlijst.
Goed om te weten
Geen bron voor feiten. Noemt ChatGPT een cijfer of een onderzoek, zoek dan de bron zelf op en vermeld die. Je vermeldt ChatGPT voor wat het deed, niet als bewijs. Hoe je nazoekt, lees je in bronnen van AI nalopen.
Claude, Gemini of Copilot. Die vermeld je op dezelfde manier, met hun eigen maker: Claude, Gemini of Copilot als bron.
Snel klaar. De generator maakt de vermelding, de zin voor je tekst en een verantwoording voor je bijlage.
Mag het? Of je ChatGPT mag gebruiken, bepaalt je opleiding. Lees eerst AI gebruiken bij je verslag.
Let op. De controle loopt AI-vermeldingen nog niet na. Krijg je bij deze vermelding de melding dat de raadpleegdatum ontbreekt, dan klopt die melding niet: bij AI hoort geen raadpleegdatum.
Veelgestelde vragen
Hoe vermeld ik ChatGPT als bron volgens APA 7?
In je tekst: met hulp van ChatGPT (OpenAI, 2026). In je bronnenlijst: OpenAI. (2026). ChatGPT [Generatieve AI]. https://chatgpt.com/ Of je ChatGPT mag gebruiken, bepaalt je opleiding.
Mag je ChatGPT als bron gebruiken in je verslag?
Niet als bron voor feiten. Je vermeldt ChatGPT voor wat het voor je deed, zoals een samenvatting of een opzet. Feiten haal je uit de bron zelf: zo loop je bronnen van AI na.
Moet ik mijn prompt vermelden als ik tekst van ChatGPT gebruik?
Ja. Staat er tekst van ChatGPT in je verslag, dan noem je in je tekst ook je prompt. De hele chat mag erbij, in een bijlage of als link in je bronnenlijst.
Hoe zet ik een chat met ChatGPT in mijn bronnenlijst?
Met de datum van de chat, de titel cursief, [Generatieve AI chat], de naam van de tool en de deellink: OpenAI. (jaar, dag maand). Titel van de chat [Generatieve AI chat]. ChatGPT. En dan de link, zonder punt erachter.
Moet er een raadpleegdatum bij ChatGPT in mijn bronnenlijst?
Nee. Bij een AI-tool en bij een chat staat de link zonder raadpleegdatum. Bij een chat staat de datum van de chat vooraan, achter de maker.
Lees ook
Deze pagina vermelden
Gebruik je deze uitleg als bron? Zo staat hij in je bronnenlijst. De dag waarop je de pagina las, vul je zelf in.
APAcheck.nl. (2026, 8 oktober). ChatGPT als bron vermelden volgens APA. Geraadpleegd op [datum], van https://www.apacheck.nl/ai/chatgpt-als-bron
Je hele verslag in één keer nalopen?
De gratis controle kijkt of elke verwijzing in je tekst in je bronnenlijst staat en of je lijst op alfabet staat. AI-vermeldingen loopt hij nog niet na.