Naar de inhoud
APAcheck.nl Controleer gratis

Claude, Gemini of Copilot als bron vermelden

Net als ChatGPT, met het bedrijf achter de tool als auteur. In je tekst: Claude (Anthropic, 2026). In je bronnenlijst: Anthropic. (2026). Claude [Generatieve AI]. https://claude.ai/new

5 minuten lezen Bijgewerkt op

Maker en link per tool

De regel is voor elke AI-tool dezelfde. Alleen de maker, de naam en de link verschillen. De maker is het bedrijf achter de tool: dat is de auteur.

OnderwerpMaker (de auteur)In je bronnenlijst
ClaudeAnthropicAnthropic. (2026). Claude [Generatieve AI]. https://claude.ai/new
GeminiGoogleGoogle. (2026). Gemini [Generatieve AI]. https://gemini.google.com/
NotebookLMGoogleGoogle. (2026). NotebookLM [Generatieve AI]. https://notebooklm.google/
CopilotMicrosoftMicrosoft. (2026). Copilot [Generatieve AI]. https://copilot.microsoft.com/
PerplexityPerplexity AIPerplexity AI. (2026). Perplexity [Generatieve AI]. https://www.perplexity.ai/
DeepL WriteDeepLDeepL. (2026). DeepL Write [Generatieve AI]. https://www.deepl.com/nl/write
Claude DesignAnthropicAnthropic. (2026). Claude Design [Generatieve AI]. https://claude.ai/design

Links nagekeken op 8 oktober 2026. Het jaar is het jaar dat de tool noemt; staat er geen jaar, dan het huidige jaar. ChatGPT staat op een eigen pagina.

Claude in je lijst en je tekst

In je bronnenlijst
Anthropic. Wiehet bedrijf achter Claude
(2026). Wanneerhet jaar
Claude [Generatieve AI]. Watde naam cursief, de omschrijving recht
https://claude.ai/new Waarde link, zonder raadpleegdatum

Voorbeeld In je tekst: (Anthropic, 2026) of Anthropic (2026).

In je tekst noem je wat Claude deed, met de maker en het jaar. De naam van de tool staat de eerste keer cursief.

In je tekst

De antwoorden op de open vragen uit de enquête zijn geordend met hulp van Claude (Anthropic, 2026).

Zet alleen antwoorden in een AI-tool waaraan niemand te herkennen is. Meer over wat mag, lees je in AI gebruiken bij je verslag.

Het model noemen: mag, hoeft niet

In Claude, Gemini en ChatGPT kies je soms een model. Bij Anthropic waren dat op 8 oktober 2026 onder meer Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 en Claude Haiku 5.5. Je mag het model als naam gebruiken. Het hoeft niet: alleen de naam van de tool is ook goed.

Met het model

Anthropic. (2026). Claude Sonnet 5.5 [Generatieve AI]. https://claude.ai/new

Het getal hoort bij de naam van het model. Een aparte versie, zoals (Mar 14 version) in oud advies, hoeft er niet bij. Weet je niet welk model je gebruikte, laat het dan weg.

Een chat met Claude of Gemini

Wil je de hele chat laten zien, dan vermeld je de chat in plaats van de tool. Je hebt de deellink nodig, niet het adres uit je adresbalk. Achter de titel staat [Generatieve AI chat], daarna de naam van de tool of het model, recht.

Bronnenlijst
  1. Anthropic. (2025, 20 mei). Essential grammar topics for high school graduates [Generatieve AI chat]. Claude Sonnet 4. https://claude.ai/share/329173b2-ec93-4663-ac68-4f65ea4f166d
  2. Google. (2025, 22 mei). High school grammar concepts overview [Generatieve AI chat]. Gemini 2.5 Flash. https://g.co/gemini/share/a1306ce12929

Voorbeeld met twee gedeelde chats die APA Style maakte voor zijn eigen voorbeelden.

In je tekst: (Anthropic, 2025) en (Google, 2025). Neem de titel over die de tool de chat gaf, of geef de chat zelf een titel. Net als bij elke titel krijgen alleen het eerste woord en namen een hoofdletter, ook als de tool meer hoofdletters gebruikt:

Meer over de chat en je prompt lees je bij ChatGPT als bron vermelden.

Copilot in Word

Copilot zit ook in Word. Daar verschilt de internationale APA 7 van hoe hogescholen het toepassen.

OnderwerpZoals hogescholen het toepassenInternationale APA 7
Copilot in WordMaakte Copilot inhoud, zoals een samenvatting of een herschreven alinea? Dan vermeld je het.AI die in gewone software zit, vermeld je niet, net zo min als de spellingcontrole.
AI als zoekmachineJe lezer moet zien of en hoe je AI gebruikte. Noem het in je verantwoording.Meestal niet nodig. Je vermeldt de bronnen die je las.

De internationale regel komt van de blog van APA Style: Part 2, AI as a search engine and AI integrated into common software, bekeken op 8 oktober 2026.

In je tekst

De samenvatting is gemaakt met hulp van Copilot (Microsoft, 2026).

De gewone spellingcontrole van Word vermeld je niet. Twijfel je, vraag het dan je docent: je opleiding beslist.

Goed om te weten

Een bestand geüpload? Gaf je de AI een artikel of een afbeelding mee in je prompt, bijvoorbeeld in NotebookLM? Dan komt dat bestand ook in je bronnenlijst, gewoon als de bron die het is.

Bronnen uit Perplexity. Perplexity toont links naar bronnen. Lees die bronnen zelf en vermeld ze zoals elke andere bron. Zie bronnen van AI nalopen.

Een figuur met Claude Design. Een schema of infographic uit Claude Design vermeld je als figuur. Hoe, lees je in figuren maken met Claude Design.

Snel klaar. Kies de tool in de generator. De maker en de link komen er vanzelf bij.

Let op. De controle loopt AI-vermeldingen nog niet na. Krijg je bij deze vermelding de melding dat de raadpleegdatum ontbreekt, dan klopt die melding niet: bij AI hoort geen raadpleegdatum.

Veelgestelde vragen

Hoe vermeld ik Claude als bron volgens APA?

Met Anthropic als auteur: Anthropic. (2026). Claude [Generatieve AI]. https://claude.ai/new In je tekst schrijf je Claude (Anthropic, 2026), met de naam alleen de eerste keer cursief.

Wie is de auteur als ik Gemini gebruik in APA?

Google. De auteur is het bedrijf achter de tool, nooit de AI zelf: Google. (2026). Gemini [Generatieve AI]. https://gemini.google.com/

Moet ik Copilot in Word vermelden als bron?

Ja, als Copilot inhoud voor je maakte, zoals een samenvatting of een herschreven alinea: (Microsoft, 2026). De gewone spellingcontrole van Word vermeld je niet. De internationale APA 7 is hier soepeler; volg wat je opleiding vraagt.

Moet het model, zoals Claude Sonnet, in mijn APA-vermelding?

Nee, maar het mag. Je kunt de naam van het model gebruiken in plaats van de naam van de tool: Anthropic. (2026). Claude Sonnet 5.5 [Generatieve AI]. https://claude.ai/new Een aparte versie, zoals (Mar 14 version) in oud advies, hoeft er niet bij.

Hoe vermeld ik Perplexity of NotebookLM volgens APA?

Net als elke AI-tool: Perplexity AI. (2026). Perplexity [Generatieve AI]. https://www.perplexity.ai/ of Google. (2026). NotebookLM [Generatieve AI]. https://notebooklm.google/ Vond je er bronnen mee, dan vermeld je ook die bronnen zelf.

Lees ook

Deze pagina vermelden

Gebruik je deze uitleg als bron? Zo staat hij in je bronnenlijst. De dag waarop je de pagina las, vul je zelf in.

APAcheck.nl. (2026, 8 oktober). Claude, Gemini of Copilot als bron vermelden. Geraadpleegd op [datum], van https://www.apacheck.nl/ai/claude-als-bron

Je hele verslag in één keer nalopen?

De gratis controle kijkt of elke verwijzing in je tekst in je bronnenlijst staat en of je lijst op alfabet staat. AI-vermeldingen loopt hij nog niet na.