In je tekst
Een bron in een bron: in en geciteerd in
Las je een bron via een ander boek, noem dan in je tekst eerst de oorspronkelijke bron en dan het boek dat je las: (Maso & Smaling, 1998, in Verhoeven, 2022, p. 24). In je bronnenlijst staat alleen Verhoeven (2022), want dat boek heb je gelezen.
Zo verwijs je naar een bron in een bron
Soms lees je in een boek over een ander werk. Verhoeven (2022) noemt bijvoorbeeld Maso en Smaling (1998) over kwalitatief onderzoek. Jij las alleen Verhoeven. Dan noem je in je tekst allebei: eerst de oorspronkelijke bron, dan de bron die je las.
Voorbeeld In je verslag: Bij kwalitatief onderzoek verwerk je je gegevens in gewone taal, niet in cijfers (Maso & Smaling, 1998, in Verhoeven, 2022, p. 24).
Het jaartal van de oorspronkelijke bron mag je noemen, maar het hoeft niet.
In of geciteerd in?
Het woordje ertussen hangt af van wat je doet. Zeg je het in je eigen woorden, dan schrijf je in. Neem je woorden letterlijk over die de schrijver zelf uit de oorspronkelijke bron citeert, dan schrijf je geciteerd in.
(Oorspronkelijke auteur, jaar, in Gelezen auteur, jaar, p. x)
“Citaat” (Oorspronkelijke auteur, jaar, geciteerd in Gelezen auteur, jaar, p. x)
Alleen woorden die in het boek dat je las tussen aanhalingstekens staan.
De pagina is die van het boek dat je las. Hoe je een citaat verder opschrijft, lees je bij citeren volgens APA 7.
In je bronnenlijst: alleen wat je las
In je bronnenlijst staat alleen de bron die je zelf las. Je lezer kan Verhoeven openen op pagina 24 en daar Maso en Smaling vinden. De oorspronkelijke bron noem je alleen in je tekst.
- Verhoeven, N. (2022). Wat is onderzoek? Praktijkboek voor methoden en technieken (7e druk). Boom.
Voorbeeld met echte bronnen.
Normaal staat alles wat je in je tekst noemt ook in je lijst. Een bron in een bron is daarop een uitzondering. Hoe tekst en lijst verder samenhangen, lees je in APA-bronvermelding in de tekst.
Zoek eerst de oorspronkelijke bron
Gebruik een bron in een bron alleen als het niet anders kan. Je weet niet of de schrijver de oorspronkelijke bron goed weergeeft. Lees je die bron zelf, dan weet je het zeker.
- Kijk in de literatuurlijst. In het boek dat je las, staat de volledige vermelding.
- Zoek de titel op. In de catalogus van je bibliotheek of in Google Scholar.
- Lees de passage zelf. Vind je hem, dan verwijs je naar de oorspronkelijke bron en zet je die in je lijst.
- Lukt het niet? Pas dan schrijf je in of geciteerd in.
Hoe je bronnen zoekt en kiest, lees je bij literatuuronderzoek.
Zo wijkt de internationale APA 7 af
De internationale APA 7 maakt geen onderscheid tussen een parafrase en een citaat. Daar staat altijd as cited in.
| Onderwerp | Zoals hogescholen het toepassen | Internationale APA 7 |
|---|---|---|
| Een parafrase | (Maso & Smaling, 1998, in Verhoeven, 2022, p. 24) | (Maso & Smaling, 1998, as cited in Verhoeven, 2022, p. 24) |
| Een citaat | geciteerd in | as cited in |
| Jaartal van de oorspronkelijke bron | Mag, maar hoeft niet. | Noem het als je het weet. |
De internationale regel komt van APA Style: Secondary sources, bekeken op 8 oktober 2026.
Schrijf je in het Nederlands, dan gebruik je in en geciteerd in. As cited in hoort in een Engelstalig verslag. Meer verschillen lees je bij Nederlandse en internationale APA.
Fouten die we vaak zien
Voorbeeld De bronnen zijn echt, de fouten zijn die van een student.
Beide bronnen in je lijst
- Nu
- Maso, I., & Smaling, A. (1998). Kwalitatief onderzoek: Praktijk en theorie. Boom.
Verhoeven, N. (2022). Wat is onderzoek? Praktijkboek voor methoden en technieken (7e druk). Boom. - Zo moet het
- Verhoeven, N. (2022). Wat is onderzoek? Praktijkboek voor methoden en technieken (7e druk). Boom.
Maso en Smaling las je niet zelf. Zij staan alleen in je tekst.
De regel
Gebruik zo veel mogelijk de oorspronkelijke, primaire bron. Lukt dat niet, noem dan in de tekst de primaire bron en zet de secundaire bron erbij. In de bronnenlijst staat alleen de secundaire bron, want die heb je zelf geraadpleegd. Het jaartal van de primaire bron mag je noemen, maar het hoeft niet.
APA 7
Alleen de oorspronkelijke bron
- Nu
- Bij kwalitatief onderzoek verwerk je je gegevens in gewone taal, niet in cijfers (Maso & Smaling, 1998).
- Zo moet het
- Bij kwalitatief onderzoek verwerk je je gegevens in gewone taal, niet in cijfers (Maso & Smaling, 1998, in Verhoeven, 2022, p. 24).
Zo lijkt het alsof je Maso en Smaling zelf las.
De regel
Gebruik zo veel mogelijk de oorspronkelijke, primaire bron. Lukt dat niet, noem dan in de tekst de primaire bron en zet de secundaire bron erbij. In de bronnenlijst staat alleen de secundaire bron, want die heb je zelf geraadpleegd. Het jaartal van de primaire bron mag je noemen, maar het hoeft niet.
APA 7
As cited in in een Nederlands verslag
- Nu
- (Maso & Smaling, 1998, as cited in Verhoeven, 2022, p. 24)
- Zo moet het
- (Maso & Smaling, 1998, in Verhoeven, 2022, p. 24)
In een Nederlands verslag schrijf je in bij een parafrase en geciteerd in bij een citaat.
Veelgestelde vragen
Hoe verwijs ik naar een bron die ik in een ander boek las volgens APA?
Noem eerst de oorspronkelijke bron en dan het boek dat je las, met in ertussen: (Maso & Smaling, 1998, in Verhoeven, 2022, p. 24). Citeer je letterlijk, dan schrijf je geciteerd in.
Wat is het verschil tussen in en geciteerd in bij APA?
In schrijf je bij een parafrase, geciteerd in bij een letterlijk citaat. De rest van de verwijzing is hetzelfde: eerst de oorspronkelijke bron, dan de bron die je las, met de pagina.
Welke bron zet ik in mijn bronnenlijst bij een secundaire bron?
Alleen de bron die je zelf las. De oorspronkelijke bron noem je alleen in je tekst. Bij (Maso & Smaling, 1998, in Verhoeven, 2022, p. 24) staat dus alleen Verhoeven in je lijst.
Schrijf ik as cited in, zoals geciteerd in of geciteerd in bij APA?
In een Nederlands verslag schrijf je geciteerd in bij een citaat, en in bij een parafrase. As cited in is de vorm van de internationale APA 7, voor een Engelstalig verslag; zoals geciteerd in is daar een letterlijke vertaling van. Zie Nederlandse en internationale APA.
Lees ook
Deze pagina vermelden
Gebruik je deze uitleg als bron? Zo staat hij in je bronnenlijst. De dag waarop je de pagina las, vul je zelf in.
APAcheck.nl. (2026, 8 oktober). Een bron in een bron: in en geciteerd in. Geraadpleegd op [datum], van https://www.apacheck.nl/apa/bron-in-een-bron
Je hele verslag in één keer nalopen?
De gratis controle kijkt of elke verwijzing in je tekst in je bronnenlijst staat en of je lijst op alfabet staat. Bij elke bevinding staat de regel.