APA 6 en APA 7: wat er veranderde, en hoe je een oud voorbeeld herkent

1. Et al. vanaf drie auteurs, ook de eerste keer

In APA 6 schreef je bij drie auteurs de eerste keer alle namen. Pas vanaf de tweede keer kwam et al. In APA 7 is dat eenvoudiger: bij drie of meer auteurs schrijf je meteen de eerste naam met et al.

In een zin schrijf je Harder et al. (2023). Wie et al. pas de tweede keer gebruikt, volgt nog APA 6. Alles over het aantal namen in je tekst lees je bij meerdere auteurs en et al.

2. Alle auteurs in je lijst, tot twintig

In je bronnenlijst schrijf je geen et al. Daar staan alle auteurs, tot en met twintig. In APA 6 lag die grens lager. Bij een lange rij auteurs liet je dan eerder namen weg, met drie puntjes.

Zie je in een oud voorbeeld drie puntjes bij een bron met twintig auteurs of minder? Zet dan alle namen erin. Voor de meeste bronnen is de regel nu eenvoudig: je noemt iedereen, met een komma en het &-teken voor de laatste naam.

Meer dan twintig auteurs? Dan noem je de eerste negentien, dan drie puntjes met spaties ertussen, en tot slot de laatste auteur. Het &-teken vervalt. Zie alle namen in je bronnenlijst.

3. De DOI als link

Een DOI is een vaste code voor een artikel. In oude voorbeelden staat er doi: of DOI: voor die code. Dat label gebruikt APA 7 niet meer. Je schrijft de DOI als link: https://doi.org/ en dan de code. Een andere oude vorm, zoals http://dx.doi.org/, zet je ook om.

Heeft een artikel een DOI, dan schrijf je geen raadpleegdatum en geen URL: de DOI vervangt ze. Meer lees je bij een tijdschriftartikel met DOI.

4. Geen plaatsnaam bij de uitgever

In APA 6 stond bij een boek de plaats van de uitgever, met een dubbele punt erachter. APA Style geeft zelf het voorbeeld: Washington, DC: SAGE werd SAGE. In APA 7 noem je alleen de naam van de uitgever.

Een boek zonder plaatsnaam is in APA 7 dus geen fout. Het is juist de goede vorm. Het sjabloon staat bij een boek vermelden.

Ook Author. verdween. In APA 6 stond Author. op de plek van de uitgever als de auteur het werk zelf uitgaf. In APA 7 laat je de uitgever dan weg: de naam staat alleen vooraan. Zie een rapport of brochure.

5. Retrieved from wordt Geraadpleegd op

In oude voorbeelden staat vaak Retrieved from voor de URL van een webpagina. In APA 7 gaan de internationale vorm en de hogescholen hier elk een eigen kant op:

• De internationale APA 7 zet meestal alleen de URL, zonder Retrieved from. Alleen bij een pagina die verandert en niet bewaard wordt, staat er Retrieved met een datum.
• Zoals hogescholen APA 7 toepassen, schrijf je bij een onlinebron zonder DOI juist altijd Geraadpleegd op, met de dag waarop je de pagina bekeek.

In een Nederlands verslag vertaal je Retrieved from dus niet alleen. Je zet er ook de datum bij.

Wanneer je de datum wel en niet schrijft, lees je bij Geraadpleegd op. Het hele sjabloon voor een webpagina staat bij een website vermelden.

Zo herken je een oud voorbeeld

Zie je een van deze dingen, dan is het voorbeeld waarschijnlijk ouder dan APA 7. Kijk dan de hele vermelding na, niet alleen dat ene stukje.

• Alle namen bij drie auteurs. In de tekst staat (Harder, Zijlstra, & Beltman, 2023), en pas later Harder et al.
• Drie puntjes in de lijst bij een bron met twintig auteurs of minder.
• doi: of DOI: voor de code, of http://dx.doi.org/.
• Een plaats voor de uitgever, zoals Amsterdam: Boom. Of Author. op de plek van de uitgever.
• Retrieved from voor de URL, zonder de dag waarop je keek.

Niet alles wat afwijkt, komt uit APA 6. Staat er n.d. of (7th ed.)? Dat is Engels. In een Nederlands verslag schrijf je z.d. en (7e druk). Alle verschillen met de Engelse vorm staan bij APA 7 in Nederland en internationaal.

Wat er in APA 6 anders was, komt van APA Style zelf, bekeken op 12 oktober 2026: Guide to What’s New in the Publication Manual, Seventh Edition (pdf), DOIs and URLs en How many names to include in an APA Style reference.